ประมาณ 1 ใน 3 คนในสหรัฐอเมริกา สเปน เยอรมนี สหราชอาณาจักร อาร์เจนตินา และเกาหลีใต้ กล่าวว่าพวกเขาได้เห็นข้อมูลที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดบนสื่อสังคมออนไลน์ที่เชื่อมโยงกับไวรัสโคโรนา ตามรายงานฉบับใหม่บทวิเคราะห์ซึ่งเผยแพร่เมื่อวันพุธโดยสถาบันรอยเตอร์เพื่อการศึกษาวารสารศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ด เกิดขึ้นในขณะที่ Facebook และ Google กล่าวว่าพวกเขาได้หยุดทุกวิถีทางเพื่อจำกัดการแบ่งปันข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับ COVID-19 บนเครือข่ายของพวกเขา ยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยียังคงเผชิญกับข้อกล่าวหาว่าพวกเขาไม่ได้ดำเนินการมากพอที่จะลบข้อมูลเท็จทางออนไลน์และเนื้อหาดิจิทัลอื่น ๆ ที่อาจทำให้ชีวิตของผู้คนตกอยู่ในความเสี่ยง
ความพยายามในการปราบปรามเหล่านี้
ยังไม่สามารถกำจัดเนื้อหาดังกล่าวทั้งหมดออกจากสื่อสังคมออนไลน์ อ้างอิงจากนักวิชาการของมหาวิทยาลัยอ็อกซ์ฟอร์ดที่ทำการสำรวจความคิดเห็นของประชาชนมากกว่า 8,500 คนในหกประเทศในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของเดือนมีนาคมและวันแรกของเดือนเมษายน
“แรงจูงใจที่ทำให้เกิดข้อมูลที่ผิดจำนวนมากยังคงมีอยู่” Rasmus Kleis Nielsen ผู้อำนวยการสถาบัน Reuters และผู้เขียนร่วมของการศึกษากล่าวกับ POLITICO “ไม่มีอะไรจะแก้ปัญหานี้ได้ด้วยตัวมันเอง ต้องอาศัยความร่วมมือกันมากขึ้น”
มีการรายงานข้อมูลที่ผิดบนโซเชียลมีเดียในระดับสูงสุดในสเปนและอาร์เจนตินา ซึ่งมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสำรวจในแต่ละประเทศกล่าวว่าพวกเขาพบเห็นความเท็จรูปแบบหนึ่งบนแพลตฟอร์ม เทียบกับเพียง 28 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนในเยอรมนี
ในสหราชอาณาจักร ตัวเลขดังกล่าวอยู่ที่ร้อยละ 38 ของผู้ตอบแบบสำรวจ ขณะที่ในสหรัฐฯ ร้อยละ 33 กล่าวว่าพวกเขาได้เห็นข้อมูลที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดบนแพลตฟอร์มดิจิทัล “จำนวนมาก” หรือ “จำนวนมาก”
สหรัฐฯ ยังแสดงให้เห็นถึงการแบ่งขั้วในระดับที่สูง
ที่สุดในกลุ่มผู้ตอบแบบสำรวจ โดยผู้คนที่นิยมความคิดเห็นทางการเมืองแบบเอียงซ้ายแสดงความมั่นใจมากขึ้นในสื่อแบบดั้งเดิม และผู้ที่มีความคิดเห็นทางการเมืองแบบเอียงขวาเชื่อว่ารัฐบาลแห่งชาติเป็นแหล่งข่าวที่น่าเชื่อถือมากกว่า อ้างอิงจาก ต่อรายงานของสถาบันรอยเตอร์
“สิ่งหนึ่งที่วิกฤตไวรัสทำคือการเปิดเผยความเปราะบางของรูปแบบการทำข่าวออนไลน์ที่มีคุณภาพซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากโฆษณา ซึ่งอยู่ภายใต้แรงกดดันเนื่องจากรายได้จากโฆษณาส่วนใหญ่ไปที่แพลตฟอร์ม” แองเจลา มิลส์ เวด กล่าว ผู้อำนวยการบริหารของ European Publishers Council (Axel Springer เป็นสมาชิก)
เมื่อปลายเดือนมีนาคม Facebook ประกาศว่าจะลงทุน 100 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือสื่อที่กำลังดิ้นรนเนื่องจากวิกฤตไวรัสโคโรนา
บทเรียนที่ได้รับ
ย้อนกลับไปที่กรุงบรัสเซลส์ บุคคลสำคัญบางคนในรัฐสภายุโรป เช่น ฌอง-มารี คาวาดาของฝรั่งเศส และจูเลีย เรดาของเยอรมนี ได้จากไปแล้ว แต่เงาของการปฏิรูปลิขสิทธิ์ยังคงอยู่
“ไม่มีประโยชน์ที่จะอยู่ในรัฐสภาถ้าฉันต้องการทำงานเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ คนมันเบื่อแล้ว พวกเขาไม่ต้องการเปิดกระป๋องเวิร์มอีกครั้ง” เรดากล่าว
เมื่อพวกเขาพูดถึง Digital Services Act (DSA) ซึ่งเป็นกฎหมายที่กำลังจะมีขึ้นซึ่งจะกำหนดกฎเกณฑ์เกี่ยวกับเนื้อหาของตำรวจบนแพลตฟอร์มออนไลน์ MEPs ระมัดระวังที่จะไม่รื้อฟื้นบาดแผลของการถกเถียงทางอารมณ์ที่ทำให้กลุ่มการเมืองแตกแยก หรือแม้แต่ระดับชาติ การมอบหมายในอาณัติสุดท้าย
“คำสั่งลิขสิทธิ์อนุญาตให้มีการกรองล่วงหน้า: เราจะไม่แตะต้องมัน” Alex Agius Saliba หนึ่งใน ผู้รายงานของ DSA ในรัฐสภากล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้
ในด้านเทคโนโลยีก็เช่นกัน ไม่มีความเต็มใจที่จะรื้อฟื้นสงครามลิขสิทธิ์
สำหรับ DSA แพลตฟอร์มออนไลน์ได้เปลี่ยนกลยุทธ์การล็อบบี้และเปลี่ยนจากแนวทางเชิงรับเป็นเชิงรุก ในช่วงต้นเดือนมกราคม Edima ล็อบบี้เทคโนโลยีซึ่งเป็นตัวแทนของ Google, Facebook และ Amazon ได้ออกข้อเสนอเกี่ยวกับวิธีการควบคุมเนื้อหาออนไลน์
แนะนำ ufaslot888g
