ทำไมวาทศิลป์บนกำแพงของทรัมป์จึงเกี่ยวกับอำนาจมากกว่านโยบาย

ทำไมวาทศิลป์บนกำแพงของทรัมป์จึงเกี่ยวกับอำนาจมากกว่านโยบาย

ประเทศที่มีเพลงสรรเสริญ “ดินแดนแห่งเสรีภาพและถิ่นที่อยู่ของผู้กล้า” และรัฐธรรมนูญที่ร่างขึ้น “เพื่อสร้างสหภาพที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น … และได้รับพรแห่งเสรีภาพ” ยังคงเอือมระอากับโอกาสของการปกครองแบบเผด็จการ ผลพวงจากการตัดสินใจเปิดรัฐบาลกลางอีกครั้งเป็นการชั่วคราว ประธานาธิบดีทรัมป์ขู่ว่าจะประกาศภาวะฉุกเฉินอีกครั้งเพื่อให้เขาใช้เงินสาธารณะในการสร้างกำแพงบริเวณชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา

สถานะที่อ่อนแอลงของทรัมป์พบว่าตัวเองอยู่ในตอนนี้ทำให้

การกระทำที่รุนแรงเช่นนี้ไม่น่าเป็นไปได้ แต่หนึ่งในบทเรียนที่ต้องนำมาจากตำแหน่งประธานาธิบดีของทรัมป์คือการคาดหวังสิ่งที่ไม่คาดฝัน หากเขาทำเช่นนั้น แน่นอน นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่ประธานาธิบดีอเมริกันยืนยันสิทธิพิเศษนี้

วิกฤตปัจจุบันไม่เกี่ยวกับนโยบาย

โดยทั่วไป อาจมีเหตุผลที่น่าสนใจในการประกาศภาวะฉุกเฉิน แต่ทรัมป์อาจจะเป็นคนแรกที่เรียกใช้สิทธิพิเศษนี้เพื่อทำตามคำสัญญาในการหาเสียง

ในขณะที่มีการถกเถียงกันอย่างถูกต้องเกี่ยวกับว่ามีเหตุฉุกเฉินเกิดขึ้นจริงที่ชายแดนหรือไม่วิกฤตที่จะก่อตัวขึ้นหากทรัมป์ประกาศภาวะฉุกเฉินเพื่อรับประกันเงินทุนสาธารณะสำหรับ “กำแพงขนาดใหญ่ที่สวยงาม” ของเขาจะไม่เกี่ยวกับนโยบายเป็นหลัก . มันจะเกี่ยวข้องกับเรื่องพื้นฐานมาก ขึ้นเช่นประสิทธิภาพของระบบตรวจสอบและถ่วงดุลตามรัฐธรรมนูญ ของอเมริกาที่โอ้อวดมาก

รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาได้จัดตั้งรัฐบาลสามสาขา ได้แก่ ฝ่ายนิติบัญญัติ ฝ่ายบริหาร และฝ่ายตุลาการ มันแบ่งอำนาจให้แต่ละสาขาเพื่อไม่ให้ใครสามารถครอบงำสาขาอื่นได้ แต่รัฐธรรมนูญอเมริกันให้ความสำคัญกับตำแหน่งประธานาธิบดีค่อนข้างน้อย มีเพียงสี่ส่วนสั้นๆ เกี่ยวกับสำนักงาน มีเพียงส่วนเดียวเท่านั้นที่มีรายละเอียดมากมายเกี่ยวกับอำนาจของประธานาธิบดี

ซึ่งหมายความว่าอำนาจของประธานาธิบดียังคงอยู่ภายใต้การเปิดเผย รัฐธรรมนูญยังนิ่งเฉยว่าควรจัดการสถานการณ์ฉุกเฉินอย่างไร เมื่อนำมารวมกัน หมายความว่ายังไม่ชัดเจนว่าสถาบันนิติบัญญัติและตุลาการสามารถควบคุมประธานาธิบดีที่ประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินโดยอ้างเหตุผลเท็จได้

การประกาศสถานการณ์ฉุกเฉินทำให้ประธานาธิบดีได้รับอำนาจ

เพิ่มเติมโดยสร้างข้อยกเว้นให้กับกฎและกฎหมายที่ปกติจะจำกัดพวกเขา ศาลสามารถและมีแนวโน้มที่จะตรวจสอบความถูกต้องตามกฎหมายของการกระทำดังกล่าว แต่การพิจารณาคดีต่อประธานาธิบดีเป็นข้อยกเว้น

สู้เพื่อปชป

ยิ่งไปกว่านั้น หาก “การปิดตัวของทรัมป์” ทำให้ความสัมพันธ์ตึงเครียดภายในพรรครีพับลิกัน ลองนึกดูว่า “ภาวะฉุกเฉินแห่งชาติของทรัมป์” อาจทำอะไรได้บ้าง การจัดตั้งพรรคได้พิสูจน์แล้วว่าเต็มใจที่จะยอมรับการดูหมิ่นต่ออนุสัญญาด้านพฤติกรรมของประธานาธิบดี

ซึ่งรวมถึงแนวโน้มของทรัมป์ที่จะเล่นอย่างรวดเร็วและหลวมตัวกับความจริงการขาดความกระตือรือร้นในการทำงานและความเข้าใจในรายละเอียดของนโยบายที่จำกัดตลอดจนการที่เขาไม่สามารถดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีให้กับชาวอเมริกันทุกคนได้

แต่เป็นที่ชัดเจนว่าการปิดระบบบางส่วนได้เพิ่มความตึงเครียดภายในพรรค อย่างมีนัยสำคัญ และเพิ่มการคาดเดาว่าทรัมป์จะเผชิญกับความท้าทายหลักในช่วงหนึ่งก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563

ในบริบทดังกล่าว เป็นไปได้ว่าการประกาศภาวะฉุกเฉินของประธานาธิบดีสำหรับการระดมทุนในกำแพงอาจเป็นช่วงเวลาที่พรรครีพับลิกันหรืออย่างน้อยก็เพียงพอที่จะให้ทรัมป์หยุดคิดชั่วคราว – ดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ระยะยาวของ ประเทศ.

มีแนวโน้มว่าจะมีจุดที่ผลประโยชน์ทางการเมืองมากกว่าทรัมป์ พรรครีพับลิกันที่ต้องการยึดที่นั่งในปี 2020 ในเขตที่ฮิลารี คลินตันชนะในปี 2016 หรือที่พรรคเดโมแครตฟื้นคืนชีพในช่วงกลางเทอมปีที่แล้ว อาจหลุดออกจากทรัมป์หากคะแนนนิยมที่อ่อนอยู่แล้วของเขายังคงเลื่อนลอย มีสัญญาณอยู่แล้วว่าบุคคลสำคัญบางคนกำลังให้เวลากลางวันระหว่างพวกเขากับประธานาธิบดีและเมื่อการประชุมของพรรครีพับลิกันและการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2563 เคลื่อนเข้าสู่การพิจารณา อาจมีอีกหลายคนเลือกที่จะปฏิบัติตาม

ถนนสู่การปกครองแบบเผด็จการ

ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ พรรครีพับลิกันอาจสนใจยับยั้งทรัมป์อย่างใกล้ชิดมากกว่าที่เคยทำมา พรรครีพับลิกันที่น่ากลัวอย่างจริงจังอาจพิสูจน์ได้ว่าคล้อยตามแนวคิดในการกล่าวโทษประธานาธิบดี และเนื่องจากประธานาธิบดีไม่สามารถยุบสภาคองเกรสได้ ทรัมป์จึงไม่สามารถหยุดงานประท้วงได้หากสภาเคลื่อนไหวเพื่อฟ้องร้องเขา

สิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้น ทรัมป์อาจเป็นฝ่ายตั้งรับในตอนนี้ แต่โอกาสของเขาที่จะได้รับการเลือกตั้งอีกครั้งในปี 2563 จะถูกประนีประนอมอย่างจริงจัง (และอาจถึงแก่ชีวิต) หากเขาหันหลังให้กับปัญหากำแพงอีกครั้งเมื่อการเจรจาของรัฐสภาเกี่ยวกับการอพยพและความมั่นคงชายแดนสิ้นสุดลงในวันที่15กุมภาพันธ์ ในช่วงสองปีของการบริหารของเขาเขาได้พิสูจน์แล้วว่ามีความสุขอย่างยิ่งที่จะไถโดยไม่คำนึงถึงความรู้สึกของประชาชนหรือทางการเมืองสำหรับประเด็นที่สำคัญน้อยกว่ามาก เป็นไปได้ว่าเขาจะทำอีกครั้ง

นอกจากนี้เขายังได้แสดงให้เห็นว่าเขารู้สึกไม่สบายใจต่อ ข้อจำกัดในหน่วยงานของประธานาธิบดี ปรารถนาที่จะขยายการเข้าถึงของฝ่ายบริหารและตอบสนองต่อคำวิจารณ์ที่ไม่ดี ในระยะสั้น เขาไม่เหมาะกับระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม แต่อาจเป็นแบบที่ค่อนข้างดีสำหรับระบอบเผด็จการ

สล็อตเว็บตรง100 / ดูหนังฟรี / 50รับ100